Создание мемов и юридические риски — что делать, чтобы избежать проблем? | Создание и продвижение сайтов

Создание мемов и юридические риски — что делать, чтобы избежать проблем?

Какао ДекоМоррено
Заниматься политикой, помогать нуждающимся, клеймить скандалы, определять стереотипы, высмеивать ошибки, выражать взгляды – вот кто мы такие, а, как известно, рискуют те, кто ничего не делает. Делая акцент на самой свободе слова, запрете цензуры — можно потерять понимание, обидеть кого-то (как в случае с мемами про «мистера Анджея»), рискнуть уголовным преследованием или солью компенсаций. Как минимизировать риск при создании мемов?

Большинство мемов безвредны

Примером мема, который не только не навредил, но и оказался отличной рекламой, стал мем про книгу «Высочайшее качество» Cacao DecoMorreno от издательства Extra Ciemne. Один интернет-пользователь, скорее всего, случайно связал внешний вид какао с типичным графическим оформлением обложки книги. Шутка оказалась удачной, к акции присоединился не только производитель какао, но и сетевые магазины. . Этот мем был использован на благо многих, интернет-пользователей вызывает довольно положительные ассоциации и дал пищу для различных творческих шуток. Сегодня, введя в Google «decomorreno», мы найдем не информацию о продукте питания, а фотографию книги в кожаном переплете. Никто не заметил

Но не всегда мем получается сладким, как чашка какао. В Польше есть случаи, когда мем серьезно избивал невинных людей (пример полицейского Януша Лавриновича, также известного как «господин Анджей»). Суды уже выносили решения по разного рода графическим материалам, таким как мемы, обложки журналов, оскорбительные комментарии в Интернете, размещенные под фотографиями или билбордами. На их примере стоит выяснить, где заканчивается веселье и начинается зона, в которой мы потенциально можем подвергать других и себя неприятностям.

Свобода слова – это право человека

Свобода слова является правом человека. Это гарантируется Конституцией Республики Польша, которая применяется всеми судами и учреждениями в Польше. Кроме того, он защищен законом и международными институтами. Однако, как и всякая свобода, она имеет свои пределы. Чаще всего взвешивают две категории товаров. С одной стороны, индивидуализм личности, достоинство, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, репутация, логотип или компания защищены. С другой стороны — общественные интересы, право на получение и распространение информации, свобода слова, возможность выражать свои взгляды.

Присмотревшись, например, к известным мемам с Александром Квасьневским, можно попытаться расшифровать, каковы пределы этой свободы слова. Насколько высокой должна быть публичная функция, чтобы использование изображения (фотографии) было законным? Может ли кто-либо считаться общеизвестным лицом после окончания такой функции? Насколько серьезным должен быть проступок, чтобы о нем можно было шутить публично? В какой степени неправомерное поведение публичного деятеля должно быть связано с его или ее функциями, чтобы высмеивание поведения было законным?

В случае с мемами с бывшим президентом определенная «критическая масса» превышена, но на мой взгляд такие мемы имеют много признаков шутки в рамках закона (пусть их количество и несколько непропорционально).  Найти свежие анекдоты, шутки и приколы можно на сайте nekdo.ru тут. Легче обозначить места, пересечение которых потенциально опасно для создателя мема, потому что сама форма мема никогда не будет безрисковой.

Проще говоря, вы можете подвергнуть себя ответственности:

  • использование свободы слова из низменных побуждений (например, не говоря уже об общественно важных делах, а путем выставления собственных счетов или получения аплодисментов),
  • даже преследуя благородные цели, но выбирая неправильные средства (объективно выходя за социально приемлемые границы, разные в каждой ситуации).

 

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close